日本是早期發(fā)達國家,日本的城市上空的管線(xiàn)是歷史遺留問(wèn)題,入地工程量太大,積重難返。電線(xiàn)桿雖然不美觀(guān),但并不妨礙使用,所以在預算安排上自然不是考慮對象了。
根據日本國土交通省公布的數據,倫敦、巴黎、香港的無(wú)電線(xiàn)桿率為100%,而日本全國范圍(城市市區的主干道)僅為15%,即便在日本大城市中,大阪市為35%,名古屋市為21%,首都東京主城區也只達到41%。

之前針對2020東京奧運會(huì ),日本國土交通省計劃首先在東京都中心城區實(shí)現“完全無(wú)電線(xiàn)桿化”,根據預算日本國土交通省每年最多只能提供300億日元(約合人民幣18.86億元),而把電線(xiàn)埋入地下的工程平均每公里耗資約6億日元(約合人民幣3800萬(wàn)元),也即政府每年預算僅夠埋50公里的電線(xiàn)桿,照此推算,到2020年也只能埋350公里的電線(xiàn)桿,而東京的公路里程是2.4萬(wàn)公里。
所以說(shuō)顯然還是由于資金問(wèn)題,日本政府不算有錢(qián)的,而且也不會(huì )向公眾攤派。
至于地震較多帶來(lái)的電纜故障問(wèn)題。其實(shí)這個(gè)問(wèn)題取決于你怎么看,“發(fā)生災害時(shí)無(wú)法恢復”、“如果斷線(xiàn)的話(huà)不清楚何處中斷?!?采取電纜溝敷設,或者隨著(zhù)天然氣等管道敷設,可以大大的降低此類(lèi)問(wèn)題,并不是一個(gè)本質(zhì)問(wèn)題。
反而是,災害發(fā)生時(shí)電線(xiàn)桿倒塌致使“二次災害”的情況很多。1995年,阪神大地震發(fā)生時(shí),神戶(hù)市長(cháng)田區等住宅密集地區倒塌的電線(xiàn)桿堵塞通道,消防車(chē)和救護車(chē)無(wú)法抵達現場(chǎng),延遲救助。阪神大地震中電力用電線(xiàn)桿倒塌數量約為4500個(gè),東日本大地震因海嘯導致2萬(wàn)8000個(gè)電線(xiàn)桿倒塌。推行架空線(xiàn)電纜入地的話(huà),將大大減少這一問(wèn)題的發(fā)生。

我國的電線(xiàn)桿也不少,但是一來(lái)我國意識到這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候,低壓電網(wǎng)還沒(méi)有日本那么密密麻麻,工作量相對小些,而來(lái)我國政府和國網(wǎng)對這個(gè)電纜入地的推動(dòng)力度非常大,資金有保證,自然進(jìn)展順利。據我接觸到的,目前很多城市,三環(huán)內都不允許有任何新建架空線(xiàn)路,不管你多大電壓等級,都得乖乖地電纜入地,而且很多管線(xiàn)隧道的錢(qián),都是政府出,管線(xiàn)統一規劃。